Hvis der er skader eller fejl i dine marker, som koster dig udbytte, kan det være nødvendigt med en opgørelse over skaderne. Med brug af drone kan de opgørelser nu blive mere præcise
Hvis du har mistanke om, at dit udbytte ikke er blevet helt som forventet, fordi der er sket fejl, kan en drone være med til at dokumentere omfanget af skaden.
Dronebilleder kan blandt andet bruges, hvis der er mistanke om fejl ved udbringning af gylle, mangelfuld fremspiring eller andre forhold, som påvirker udbyttet.
Ved hjælp af billeder af marken set oppefra kan dronen kortlægge, hvor store dele af marken der er påvirket, og dermed skabe et langt mere præcist grundlag for dialogen med f.eks. en maskinstation eller et forsikringsselskab.
Det fortæller Peter Vingum, økologirådgiver og dronepilot i Velas.
– Vi kan ikke nødvendigvis dokumentere årsagen alene ud fra dronebillederne, men vi kan mere præcist vise, hvor skaderne er, og hvor stort et areal der er berørt. Det giver et langt bedre udgangspunkt for at analysere skaderne og vurdere konsekvenserne, siger han.
Mere præcist end en tur i marken
Når en drone flyver over marken, registrerer et multispektralt kamera, populært sagt, hvor i marken væksten er begrænset. Resultatet er et detaljeret kort, hvor forskelle i planternes vækst bliver synlige med stor nøjagtighed. Desuden kan man trække markens naturlige variation fra, så der næsten udelukkende kigges på resultatet af gødningsudbringning eller sprøjteskader.
– Alternativet er ofte, at man går rundt i marken og laver stikprøver. Men det kan være svært at få overblik over en hel mark. Med dronen kan vi se mønstrene på tværs af hele arealet, siger Peter Vingum.
I en konkret sag har droneoptagelser hjulpet en landmand med at dokumentere, at en fejl på en gyllevogn havde givet ujævn tildeling over store dele af marken.
– Vi kunne se et tydeligt mønster, som fulgte kørslen med gyllevognen. Det er den slags observationer, der kan være svære at opdage fra jorden. Med et dronekort i hånden er det også nemmere for landmanden at påvise fejlene over for f.eks. en maskinstation, fortæller han.
Underbygger dialogen
Dronekortlægningen af fejl eller skader skal ikke ses som et facit eller en juridisk afgørelse, understreger Peter Vingum.
– Det er et vurderingsværktøj. Vi bruger det sammen med den viden, landmanden allerede har om marken. Det er med til at underbygge sagen og gøre dialogen mere faktabaseret, siger han.
Netop fordi billederne giver et objektivt overblik over hele marken, kan de være en hjælp, når parterne skal finde en løsning.
– Det bliver ganske enkelt nemmere at tale ud fra konkrete data frem for mavefornemmelser. Dronen fjerner ikke behovet for en faglig vurdering, men den gør den langt mere præcis, siger Peter Vingum.
